在宅高齢者の転倒はなぜ多い?訪問リハで分かった原因と対策

訪問リハビリ
Screenshot

在宅は病院の延長ではない

入院患者のリハビリを中心に行っていた私が、訪問看護に関わる中で強く感じたのは、
「在宅は病院の延長ではない」「外来患者の生活も想像とは違う」という現実です。

どんな状態でも家に帰って生活する方法はあります。
しかし、その生活は決して安全が保証されたものではありません。


在宅では転倒が“想像以上に多い”

Image

在宅に戻った患者の多くが経験するのが「転倒」です。

訪問看護リハ利用者を対象とした研究では、
「自宅内での転倒はリビングや寝室などの生活空間で多く発生している」と報告されています。

さらに、「複数回転倒するケースも少なくない」とされています。

参考:「訪問看護リハビリ利用の在宅療養生活者における自宅内転倒の実態」(J-STAGE)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cjpt/2013/0/2013_0635/_article/-char/ja

これはつまり、
「危険な場所」ではなく“普段過ごしている場所”で転倒しているということです。


病院の転倒対策はそのままでは通用しない

病院では、

  • 環境が整備されている
  • 見守りがある
  • 動作が管理されている

しかし在宅では、

  • 家具配置
  • 段差
  • 生活習慣
  • 家族の関わり

などが複雑に絡みます。

訪問リハ利用者の研究でも、
転倒は身体機能だけでなく環境や生活背景の影響を強く受けることが示されています。

参考:「訪問リハビリテーション利用者における転倒調査」(CiNii)
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390001205571918720


転倒=骨折ではないという現実

一方で、現場では
「転倒しても骨折しないケース」も多く見られます。

転倒をゼロにすることは現実的ではありません。
重要なのは、

転倒リスクと生活の質のバランスをどう取るか

ここが在宅支援の本質です。


訪問看護では「診断できない問題」と向き合う

訪問では、判断に迷うケースが非常に多くなります。

例えば、

  • 吐き気
  • めまい
  • 難聴
  • 言語理解の低下

こうした症状があっても、MRIで異常が見つからず、診断名がつかないこともあります。

つまり在宅では、

「疾患」だけでは解決できない問題が多い

生活背景や本人の価値観を踏まえて、
「どう生きるか」を支える必要があります。


理想の在宅生活は存在しない

在宅生活に「正解」はありません。

要介護2以上の90代では、
日中の多くをテレビを見て過ごすケースも珍しくありません。

そして強く感じるのは、

人とのつながりがないと確実に機能は低下する

という点です。


スマホは武器になるが、使われない現実

体が動かなくなったとき、スマートフォンは大きな可能性を持っています。

  • 家族との連絡
  • 社会とのつながり
  • 情報取得

しかし実際には、
「使えるのに使わない人」が多いのも現実です。

これは単なる機能の問題ではなく、
習慣や心理的ハードルが大きく関係しています。

いいですね。ここで症例を1つ入れると、記事の“リアルさ”が一段上がる。
ただの説明じゃなく「現場で何が起きているか」が伝わる形で入れます


症例:転倒を繰り返すが骨折しない70代女性

Image
この画像はAI

70代女性・要介護2。
自宅で一人暮らしに近い生活(家族は別居で週数回訪問)。

主な問題

  • 大腿骨頸部骨折術後
  • 軽度認知症
  • 屋内での転倒を繰り返す(2ヶ月に1回)
  • 移動は伝い歩き中心
  • 家具が多く、動線が狭い
  • 本人は「大丈夫」と認識している

評価

身体機能としては、

バランス能力低下

  • 片脚立位ができない(5秒未満)
  • 方向転換でふらつく
  • 外乱に弱い

下肢筋力低下(特に大腿四頭筋・殿筋)

  • 椅子からの立ち上がりに手を使う
  • 階段昇降が困難
  • 歩行速度が遅い

身体機能低下 + 認知機能低下

が認められました。

しかしそれ以上に大きかったのは、

生活環境と行動パターン

  • よく使う物が遠い位置にある
  • 夜間も電気をつけずに移動
  • 手すり設置を拒否

介入内容

  • 家具配置の調整(動線の確保)
  • よく使う物を手の届く位置へ変更
  • 夜間照明の設置提案
  • 転倒時の対応方法を家族と共有

※本人の拒否が強いため、「完全な安全対策」は行わず


結果

転倒回数はゼロにはならなかったものの、重症化(骨折)は回避

生活自体は継続可能となりました。


この症例から分かること

このケースで重要だったのは、

  • 転倒を完全に防ぐことは難しい
  • 本人の価値観(自立したい)を尊重する必要がある
  • 環境調整でリスクは下げられる
  • 「骨折しないこと」を目標にする視点も重要

まとめ:在宅支援の本質

在宅は、病院とは全く異なる世界です。

  • 転倒は多く、生活空間で起きる
  • 環境・生活背景が大きく影響する
  • 医学だけでは解決できない問題が多い
  • 人とのつながりが機能維持の鍵になる

そして何より重要なのは、

「その人にとっての生活」を支えることです。


コメント